最新在线看高清福利影院 https://www.dl66.cc

自中美关系恶化以来，作为美国盟友的加拿大却甘当美国帮凶，无理拘捕华为首席财务官孟晚舟至今已超过2年。近日，关于孟晚舟案件终于再传来好消息。据央视新闻8月14日报道，当地时间8月13日，代表孟晚舟的辩方律师作法庭陈述，就之前检方提出要求引渡的理由进行回应。辩方律师指出，美方提交要求引渡的证据“既不充分，也极不可靠”，法庭不能基于这些支持引渡的要求。

辩方律师指出，美方声称孟晚舟的虚假陈述欺骗了汇丰银行，产生了损失的风险。但实际情况是，本案呈现的是“三无”特征：无虚假陈述、无损失后果、无因果关系。无虚假陈述是指孟晚舟在用演示文件向汇丰银行高管介绍华为和星通公司在伊朗的业务时，明确地说明华为在伊朗有业务，以及华为控制星通公司，汇丰从未对华为控制星通的这种关系有过忧虑和疑问。另外，美方的《案件记录》也没有任何证据能够支持美方认为华为和星通在伊朗的业务是违规的这一论断。

无损失后果是指汇丰银行并未因孟晚舟的相关陈述而出现实际损失，这一点已经明确。汇丰银行没有因此面临任何刑事或民事责任的实际风险，也没有违反“延期起诉协议”。检方声称，损失风险不必要求予以证明，然而根据加拿大的法律，检方应该证明金融欺诈发生的实际经济损失，而不是假设发生的损失。

无因果关系是指美方所说的孟晚舟的“虚假陈述”与汇丰银行的损失风险并无因果关系。违反美国制裁法律的是汇丰银行，而不是星通公司。没有证据显示星通在伊朗开展业务违反了美国的制裁法，星通把与伊朗有关的资金转入汇丰的账户也不违法。8月12日，代表加美两国政府的检方律师在法庭上进行了要求引渡“递解”的陈述。但是检方的陈述与美方提交的用于要求引渡的文件存在多处令人生疑之处，法官要求检方予以澄清。此外，法官还要求检方就其援引的相关判例提供更多法律基础内容。

针对孟晚舟案件以及美方指责中方“任意拘押”加拿大人康明凯和迈克尔一事，中国驻美大使馆11日表态称，美方指责中方在相关案件上“任意拘押”的说法纯属混淆是非、颠倒黑白。孟晚舟事件才是一起典型的任意拘押案例。中方敦促美方切实尊重法治精神和中国司法主权，无条件撤销对孟晚舟的引渡。

上一篇：

下一篇：